Обзор педалей мощности Favero Assioma Duo

Оглавление:

Обзор педалей мощности Favero Assioma Duo
Обзор педалей мощности Favero Assioma Duo

Видео: Обзор педалей мощности Favero Assioma Duo

Видео: Обзор педалей мощности Favero Assioma Duo
Видео: Мощемер XCADEY XPOWER с AliExpress | Обзор и сравнение с Favero Assioma DUO 2024, Апрель
Anonim

Простая установка и делает именно то, что написано на коробке по конкурентоспособной цене

Как и знаменитая аксиома Кита Бонтрагера о колесах: «Прочные, легкие, дешевые… выберите два», измерители мощности обычно не могут объединить столпы «удобный», «точный» и «доступный». будь историей…

Доступно

При двух пинтах лагера и пакете чипсов менее 700 фунтов стерлингов педали мощности Favero Assioma трудно назвать дешевыми, но они выгодны по сравнению с последними моделями конкурентов, и после нескольких месяцев тестирования я Я убежден, что они лучший удар по Святой Троице.

Новости делают акцент, потому что да, старые измерители PowerTap, Garmin и Stages, если назвать только три, можно приобрести за несколько меньшую цену.

Купите педали мощности Favero Assioma Duo от Sigma Sports здесь

Изображение
Изображение

Но в сравнении с двусторонней конкуренцией (измерители мощности, которые независимо измеряют мощность левой и правой ноги, согласно Assiomas), рекомендуемая розничная таблица лидеров выглядит следующим образом: педали Garmin Vector 3, 849 фунтов стерлингов; шатуны Quarq DFour91, 879 фунтов стерлингов; Цепная система Stages Ultegra, 949 фунтов стерлингов; педали PowerTap P1 - 1 050 фунтов стерлингов; шатуны Verve InfoCrank, 1 050 фунтов стерлингов; шатуны Rotor 2INpower 1 149 фунтов стерлингов; 4iiii Система шатунов Podiiiium Dura Ace 9100, 1 200 фунтов стерлингов; Система Shimano Dura-Ace 9100 Power Meter, 1 500 фунтов стерлингов; Система SRM Origin 30, 2 800 фунтов стерлингов.

Этот список не является исчерпывающим, но он дает вам представление о том, что представляют собой крупные нападающие, и где Ассиомы сидят на полках.

Точный

Если вы читаете литературу и верите ей, точность единиц измерения по всем этим направлениям варьируется от. +/-1. до 2%.

Если вы верите в анекдотические и профессиональные доказательства, SRM находится на самом остром конце спектра точности. Фаверо говорит, что Assiomas работают с той же точностью +/-1%, что и SRM, и, возможно, самый прямой конкурент Assiomas, Gamin Vector 3, утверждает то же самое..

На практике очень и очень трудно проверить или оспорить эти заявления. Недавнее исследование измерителей мощности, опубликованное в Международном журнале спортивной медицины, пришло к выводу, что «действующие в настоящее время измерители мощности, используемые элитными велосипедистами и велосипедистами-любителями, значительно различаются по своей достоверности; точность, как правило, высока, но различается у разных производителей».

В худшем случае, говорится в исследовании, гонщику может потребоваться скорректировать результаты на +/- 2,8%. Более того, точность одного и того же продукта может значительно различаться от единицы к единице, до 5%.

В свете этого и без лабораторных тестов я не могу сказать вам, насколько точны педали Assioma, как утверждает Фаверо. Но во время тестирования не было никаких доказательств того, что они были неточными в каком-либо отношении.

Сопоставление со сравнительными данными из набора InfoCranks, опять же, как ни странно, очень точного измерителя, и моих исторических данных с Wattbikes, Garmin Vectors и концентраторов PowerTap, Assiomos показал, как я и ожидал.

Обычные петли, выполненные обычным образом, дали результаты, которые не польстили и не подорвали того, что я привык ожидать от своих ног.

Я также использовал педали в довольно экстремальных условиях, в конце нашей затяжной арктической зимы до почти 40 градусов по Цельсию в пустыне Аризоны.

Ледяной дождь и засушливое солнце, Ассиомасы справились просто отлично, возмездие тензодатчика, температурный дрейф (где колебания температуры искажают результаты) не беспокоили Ассиомасов.

Изображение
Изображение

Favero скажет вам, что основной причиной точности является то, что педали имеют встроенные гироскопы, которые позволяют учитывать угловую скорость (ключевая переменная при расчете мощности, по сути, как быстро ваша педаль/нога перемещается относительно центра кривошипа) измеряться в режиме реального времени при каждом нажатии педали, а не усредняться по нескольким нажатиям, как у других производителей.

Они называют это «IAV» или «Мгновенная угловая скорость». Теоретически это имеет смысл. На практике дополнительным преимуществом является то, что педали, по словам Фаверо, точны с овальными передними звездами (где скорость ног изменяется более значительно во время вращения).

Поскольку педали измеряют мощность левой и правой ноги независимо (Favero выпускает одностороннюю версию Uno за 429 фунтов стерлингов), система может генерировать кривые крутящего момента педали для анализа техники.

Теория заключается в том, что это позволяет райдерам «тренировать» более плавную и эффективную технику педалирования. Возможно, это самое последнее крупное УТП, представленное на рынке измерителей мощности, и в нем есть новинки.

Но, тем не менее, он держит Assiomas bang в курсе последних данных, которые может собрать любой измеритель мощности на базе велосипеда.

Удобный

Вот основная причина, по которой я бы порекомендовал Assiomas – это счетчик на основе педали, который делает установку на любой велосипед и переключение между велосипедами абсолютно простым делом.

Обычный шестигранный ключ на 8 мм плюс консистентная смазка=хорошая посадка. Казалось бы, нет необходимости в динамометрических ключах, в отличие, скажем, от Garmin, который рекомендует точную затяжку для векторов.

Динамометрический ключ с крутящим моментом 40 Нм вряд ли найдет еще много применений в обычном наборе инструментов для велосипедистов, да и стоит он недешево. Еще одно уравнение: эзотерические инструменты=раздражающие.

Я с осторожностью использовал прилагаемые шайбы для педалей, поскольку втулки тензометрических датчиков размещены в кольце вокруг оси, и для удовлетворительной работы очень важно, чтобы эта часть не касалась шатуна.

Различные шатуны могут нуждаться в них, а могут и не нуждаться, а поскольку ось педали имеет длину 54 мм, в основном такая же, как и у любой обычной педали, проблем с Q-фактором не возникает.

Я с радостью пересадил Ассиомасов на несколько велосипедов, и они совершили путешествие через пруд и обратно без всяких драм.

Как ни странно, у педалей нет ручного спящего режима, поэтому я наполовину ожидал, что они прибудут в Аризону с разряженными батареями, так как движение/вибрация их выводит из строя, и они были в трюме. Однако это оказалось не так.

Я спросил об этом Фаверо, и они ответили: «В настоящее время в Ассиоме есть автоматическая система (в основном основанная на типе и интенсивности обнаруженных движений), которая предотвращает непроизвольный разряд батареи во время путешествия, но мы собираемся включить также "ручной" вариант в ближайшем будущем.'

Этот режим в конечном итоге будет добавлен через обновление прошивки, из которых было два основных с момента тестирования этих педалей, один для повышения точности, а другой для решения проблем между педалями и некоторыми головными устройствами, особенно Wahoo.

Приятно видеть, что Favero отслеживает реальный успех своего продукта, но стоит отметить, что если вы покупаете набор, может потребоваться обновление в зависимости от партии, из которой они были получены, и регулярные проверки обновлений - это хорошо. идея.

Изображение
Изображение

Эти обновления поступают через приложение Assioma, которое, по сути, представляет собой просто интерфейс для обновления и проверки времени автономной работы педали. В приложении пока нет обработки чисел, все это делается сторонним программным обеспечением, таким как Strava или TrainingPeaks.

Педаль сделана на платформе Look Keo, любезно предоставленной педалью компании Xpedo. Он выглядит почти идентично, но ощущения от зажима внутри и снаружи немного туже с оригинальными шипами Look, в отличие от прилагаемых шипов с лицензией Look. Ничего страшного, если только вы не катаетесь на Speedplay или

Shimano или Time.

Купите педали мощности Faveo Assioma Duo от Sigma Sports здесь

Линия вечеринки заключается в том, что нет необходимости повторно калибровать / смещать нуль, если вы не поменяете педали между велосипедами. Некоторые люди все равно разумно калибруют педали перед каждой поездкой, другим это не нужно, и я попал в последний лагерь, и педали казались достаточно счастливыми.

Но если ремень и подтяжки - это ваша сумка, калибровка так же проста, как выполнение нескольких шагов на парном головном устройстве, и занимает считанные секунды и может быть выполнена в дороге.

Наконец, зарядка. В литературе говорится о 50 часах «нормальной» езды без подзарядки, и я бы сказал, что это не так уж и далеко, если уж на то пошло, немного консервативно.

Зарядка осуществляется с помощью двух запатентованных магнитных USB-зарядных устройств с хорошими длинными кабелями, что означает, что вы можете легко заряжать педали на месте. Assioma также поставляет вилку с двумя разъемами USB. Приятное прикосновение.

Не могли бы вы?

В конечном счете, ограничением для Favero Assiomas является программное обеспечение, в которое попадают данные, и ваше понимание этого.

Здесь нет ничего, чего бы не хватало, они берут все необходимые данные, делают это, казалось бы, точно (или, по крайней мере, последовательно внутри себя), а экстраполировать цифры остается за сторонним программным обеспечением.

Итак, сложите воедино простоту установки и замены велосипедов, качество сборки - которое кажется очень хорошим, сами педали прочные и аккуратные - и цену, и Favero Assiomas так же хорош, как и мощность на основе педалей. метр, существующий в настоящее время.

О, и они также самые легкие, весят 149 г на педаль против 161 г (Vector 3) и 216 г

(PowerTap P1).

PowerTap имеет сменные батареи AAA, но (а) это немного раздражает (б) очень маловероятно, что после 500 циклов зарядки у вас когда-либо возникнут проблемы с батареями педалей Assioma или векторов, если на то пошло. (к тому же после этого батареи не выходят из строя, они просто становятся немного менее эффективными).

Простой, легкий, точный, аккуратный и дешевый. Выберите пять.

Рекомендуемые: