Лэнс Армстронг остается изгоем в велоспорте, но многие другие экс-допингеры по-прежнему принимаются. Является ли его наказание непропорциональным?
В 1999 году, когда Лэнс Армстронг сокрушил соперников и выиграл свой первый Тур де Франс, Давиду Гауду было два года. Не может быть более яркого символа того, сколько времени прошло с тех пор, как Армстронг начал доминировать на Туре, чем вид Гауду, молодого перспективного француза в очках, дебютировавшего в составе Groupama-FDJ на Grand Départ Tour в Вандее в этом году.
Для Гауду Армстронг должен казаться почти такой же далекой фигурой, как Эдди Меркс был для Армстронга. Тем не менее, американец в еще большей степени, чем Меркс, продолжает нависать над спортом, его тень по-прежнему падает, в частности, на Тур де Франс.
В конце концов, это была гонка, в которой американец выиграл, а затем проиграл семь раз.
Армстронг остается эталоном всех бед спорта. Если Антидопинговое агентство США считало, что, лишив его семи титулов и пожизненно отстранив от спорта, оно подвело черту под этим делом или исключило его, оно ошибалось.
Действительно, эти два решения только помогли начать новый, продолжающийся рассказ и проблему или загадку, которая остается нерешенной: что делать с Армстронгом, его результатами (одни аннулированы, другие нет) и его статусом сегодня ?
Падение великана
Решение USADA против Армстронга было принято осенью 2012 года. Это было через семь лет после его последней победы в Туре и через два года после его второго выхода на пенсию.
Действительно, именно катастрофическое возвращение Армстронга в 2009 и 2010 годах привело в движение череду событий, которые привели его к падению.
Публикуя мотивированное решение, USADA назвало дело Армстронга и его команды US Post «самой изощренной допинговой программой в истории спорта».
Прошло почти шесть лет, когда появилось так много разоблачений о масштабах допинга в 1990-х и 2000-х годах, не говоря уже о спонсируемом государством мошенничестве в России, что теперь кажется наивным заявлением.
Раздутый или нет, вердикт, казалось, был разработан, чтобы выделить Армстронга как особый случай и сделать его изгоем.
Другие были названы в отчете USADA, в основном как свидетели против Армстронга и US Postal, но, хотя их допинг был одинаковым, с ними обращались очень по-разному. Они были разоблачителями, а значит, героями.
Армстронг был особым случаем по нескольким причинам. Он, во-первых, не сотрудничал со следствием, и в отличие от других обвинялся не только в употреблении допинга, но и в издевательствах, принуждении и неприятном поведении.
Еще одним фактором, возможно, было то, что он был семикратным победителем Тура: вор в законе, самый большой винтик в коррумпированной машине.
Армстронг никогда не собирался уходить тихо. Предстояло рассмотреть небольшое - на самом деле, огромное - дело федерального значения, которое могло стоить ему до 100 миллионов долларов.
Поскольку спонсор команды, US Postal, принадлежал государству, на Армстронга фактически подали иск о возмещении ущерба, хотя он утверждал, что огласка, накопленная, когда US Postal была титульным спонсором в период с 1999 по 2004 год, была в банке.
Допинг был несущественным, Армстронг и его адвокаты, казалось, спорили. Почтовая служба США хотела огласки, и они ее получили.
Дело против Армстронга должно было быть рассмотрено летом. Но в начале мая дело было закрыто, когда Армстронг согласился на 5 миллионов долларов.
Эта новость была расценена как «победа» Армстронга, и многих это разозлило. Они ожидали, а может быть, даже надеялись, что он потерпит финансовое крах. В итоге он остался немного беднее, но вряд ли без средств к существованию.
Слепое правосудие?
Те, кто непосредственно сталкивался с поведением Армстронга, вряд ли когда-нибудь простят его, да и зачем?
Он очень плохо обращался с некоторыми людьми, среди которых были Грег Лемонд и его жена Кэти, итальянский гонщик Филиппо Симеони и Бетси Андреу, жена бывшего товарища Армстронга по команде, Фрэнки.
Бетси Андреу, в частности, продолжает откровенно критиковать Армстронга, и она имеет на это полное право.
Но есть веские причины, почему в цивилизованном обществе правосудие вершат беспристрастные власти, а не жертвы преступления.
В случае с Армстронгом стоит задаться вопросом: было ли его наказание соразмерным? Было ли это основано на логике, разуме и прецеденте, или же оно было слишком сильно обязано эмоциям, обману, издевательствам и, возможно, даже всей предпосылке «истории» Армстронга, в которой парень пережил рак, чтобы вернуться и победить? самое сложное событие в мире – все учтено?
Это имеет значение? В конце концов, это всего лишь спорт. Как сказал Джонатан Вотерс, один из свидетелей, давших показания против Армстронга, профессиональный спорт - это привилегия, а не право.
Армстронга едва ли лишают свободы; ему просто не разрешено принимать участие или официально участвовать в велогонках.
Армстронгу только что исполнилось 47 лет, и он вряд ли снова сможет соревноваться на высшем уровне, но без запрета он, несомненно, участвовал бы в триатлоне, беговых соревнованиях, возможно, даже в велогонках, против своих ровесников.
Помешать ему сделать это кажется справедливым по отношению к тем, с кем он будет соревноваться. Но мешать ему посещать гонки в официальном качестве может показаться немного абсурдным, когда вы осматриваете паддок Тур де Франс и видите так много обвиняемых или признанных дольщиков, работающих в командах, для СМИ или даже для самой организации.
С начала 2017 года Армстронгу трижды не разрешали посещать гонки в официальном качестве.
Первым был Colorado Classic в 2017 году, куда организаторы пригласили его приехать и представить свой подкаст с гонки.
Второй был в этом году на Туре Фландрии, где его пригласили принять участие в публичном мероприятии, а совсем недавно ему разрешили присутствовать на старте Джиро д'Италия в Израиле, но только с понимая, что ему не дадут аккредитацию СМИ.
Армстронг все равно поехал в Колорадо и сделал свой подкаст, но отказался от запланированного визита во Фландрию после того, как новый президент UCI Дэвид Лаппартьен лично вмешался и дал понять, что, по его мнению, Армстронг не должен быть где-либо возле мероприятия.
На Джиро самым близким Армстронгом к гонке была пробежка по пляжу в Тель-Авиве в день, когда этап 2 финишировал на берегу моря.
Армстронг кажется невозмутимым. Вот уже пару лет он неуклонно возвращается к общественной жизни, в основном с помощью своего подкаста The Forward Podcast, в котором он берет интервью у самых разных гостей из мира спорта, бизнеса и развлечений.
В прошлом году он начал вести ежедневный подкаст во время Тур де Франс, который он продолжал вести на полурегулярной основе, снова ежедневно на Туре этого года.
У него немало поклонников - Армстронг говорит, что ежедневная аудитория во время тура составляет около 300 000 человек - предположительно, от представителей общественности, которые готовы простить, если не забыть, ущерб, нанесенный его ведущим репутации событие.
Однако в спорте мало кто готов прощать, по крайней мере публично.
Велосипедист обратился к нескольким действующим гонщикам, и почти все они ответили, что должны держаться на безопасном расстоянии от продолжающейся токсичности Армстронга.
Единственным исключением был Ян Босуэлл, американец, дебютировавший в этом году на Туре за команду Katusha-Alpecin.
Хорошее и плохое
У Босуэлла есть личные причины относиться к Армстронгу более детально.
«Моя связь с Лэнсом восходит к моему детству», - говорит он Cyclist. «Он соревновался с моим отцом в 1980-х, когда они оба занимались триатлоном. Мой отец был в конце своей карьеры, а Лэнс был многообещающим.
'На самом деле я встретил его в первый раз в 1998 году, после того, как он вылечился от рака и когда он возвращался - это было как раз перед тем, как он поехал на Вуэльту [где Армстронг был четвертым, первый признак того, что он может стать участником Гранд-тура после своего возвращения]. Это было на Cascade Cycling Classic в июле.
‘Мой папа выследил его после критериума в центре города. Они болтали, и Лэнс дал мне свою маленькую велосипедную кепку. Я держал его как ценное достояние. Я надевал его однажды, под велосипедным шлемом, в национальной гонке на время среди юниоров - я был 14-м.
‘Я продолжал развиваться как гонщик, поднимаясь по служебной лестнице, наблюдая за Тур де Франс каждое лето и вдохновляясь Лэнсом, и в конце концов попал в его команду Livestrong. Это была команда разработчиков для молодых гонщиков.
‘У нас был тренировочный сбор в Остине, штат Техас, который совпал с моим 21-м днем рождения, поэтому Лэнс устроил для меня вечеринку. Я выпил свой первый легальный алкогольный напиток у него дома».
В 2013 году Босуэлл стал профессионалом Team Sky. В то время весь спорт был потрясен отчетом USADA и толчками, включая признание Армстронга по телевидению перед Опрой Уинфри..
Скай тоже был в центре внимания: сотрудники уволились после скандала с Армстронгом, признавшись в том, что принимали допинг в прошлом.
Босуэлл признает, что разрывался между личным опытом общения с Армстронгом и необходимостью осудить его и дистанцироваться от него.
Брэдли Уиггинс, новый товарищ по команде Босуэлла и действующий чемпион Тура, был откровенен в своей критике.
Босуэлл говорит: «Меня часто спрашивали о Лэнсе, и я не хотел, чтобы это звучало так, как будто я поддерживаю кого-то, кто обманул, но я также чувствовал, что было бы несправедливо не упомянуть, что он также был герой детства, который пробудил во мне интерес к велоспорту, и помог в своей команде разработчиков.
Я понял, что не стал бы делать то, что делал без Лэнса.
«Это сложно, потому что Лэнс так много сделал для развития велоспорта в США», - добавляет Босуэлл. «Он сделал это крутым, он сделал это мейнстримом. Я мог прийти в школу и сказать, что я велосипедист, и меня приняли».
Загадка для Босуэлла и, несомненно, других, кто вырос, наблюдая за Armstrong Tours, лучше всего может быть выражена его привычками просмотра, когда он на своем турбо-тренажере.
Когда зима в Вермонте слишком холодная или снежная, чтобы кататься на улице, Босуэлл смотрит старые гонки на YouTube. «Я не смотрю Джиро 2016 года, я смотрю Тур 2001 года», - говорит он.
Переписывая историю
Знание, которым мы располагаем сейчас – что Армстронг и большинство его соперников принимали допинг в промышленных масштабах – не обесценивает эти туры и не уничтожает удовольствие от их просмотра? Это было не по-настоящему.
‘Это трудно объяснить, но я вырос, наблюдая за этими гонками, и когда я смотрю их снова сейчас, мне как будто снова 10 лет, - говорит Босуэлл.
‘Это не просто гонки, это комментарии, голоса Лиггетта и Шервена и всех гонщиков. Я полагаю, это символ моего становления.
‘Тур был единственной гонкой, которую я смотрел каждый год – это была единственная гонка, которую можно было смотреть в США’
Комментарии Босуэлла четко обобщают проблему, с которой Тур и спорт столкнулись в годы Армстронга: гонки были, и они живут в памяти всех, кто их смотрел, даже если записи делают вид, что этого не было.
Что касается проблемы самого Армстронга, Босуэлла поражает непоследовательность в обращении с признанными наркоманами.
«Наказание не имеет смысла, когда вы видите, что другие гонщики все еще заметны», - говорит он. «Вы видите Ришара Виренка по французскому телевидению и Майкла Расмуссена по датскому телевидению.
‘В командах много ребят с похожей историей, которые занимались допингом, но точно не навязывают это молодым гонщикам’
Возможно, настоящий урок из истории Армстронга заключается в том, что, хорошо это или плохо, вы не можете переписать историю.
Более того, многие утверждают, что вы не должны этого делать, и что удаление одного гонщика из книги рекордов, игнорируя аналогичное поведение многих его сверстников, может быть благонамеренным, но ошибочным способом борьбы с проблема.
Человек, которого не было
Некоторые люди в спорте утверждают, что ретушь Лэнса Армстронга из истории Тур де Франс кажется завершенной.
Когда Брэдли Уиггинс одержал победу в Туре 2012 года, Армстронг все еще был заметной фигурой, даже если на самом деле он не был там лично.
В Village Départ, который каждое утро устанавливается в стартовом городке, были большие вырезки с изображением легенд Тура, включая квинтет пятикратных победителей. Армстронг был там вместе с Жаком Анкетилем, Эдди Мерксом, Бернаром Хино и Мигелем Индураином.
Но когда через несколько недель появилось мотивированное решение USADA, все изменилось.
В июле следующего года, когда выпуск 2013 года начался, в то время как фигурки великих людей остались в Village Départ, фигурка Армстронга волшебным образом бесследно исчезла.
На гонке 2018 года Армстронг вообще не упоминался, и его имя почти не упоминалось.
Тем не менее, в 2019 году Тур начнется в Брюсселе, отчасти в ознаменование 50-летия первой победы в Туре величайшего из них, Эдди Меркса.
«Каннибал» продолжает прославляться и прославляться, что равносильно тому, что одни назвали бы непоследовательностью, а другие назвали бы лицемерием.
Меркс также столкнулся с властями из-за двух неудачных тестов на наркотики. Это вряд ли делает его необычным среди легенд спорта, но подчеркивает, что независимо от того, является ли наказание Армстронга справедливым и соразмерным, оно, безусловно, уникально.
Иллюстрация: Пол Райдинг
