Является ли решение Team Sky участвовать в гонке с Крисом Фрумом компрометацией собственной морали?

Оглавление:

Является ли решение Team Sky участвовать в гонке с Крисом Фрумом компрометацией собственной морали?
Является ли решение Team Sky участвовать в гонке с Крисом Фрумом компрометацией собственной морали?

Видео: Является ли решение Team Sky участвовать в гонке с Крисом Фрумом компрометацией собственной морали?

Видео: Является ли решение Team Sky участвовать в гонке с Крисом Фрумом компрометацией собственной морали?
Видео: Шоу новостей о велогонках: Tour Of Oman, Ruta Del Sol, Volta Ao Algarve и Superprestige Cyclo-Cross 2024, Май
Anonim

Поскольку Фрум собирается вернуться к гонкам на Рута-дель-Соль, мы спрашиваем, не нарушает ли Team Sky собственные правила

Крис Фрум начнет свой сезон 2018 года на Рута-дель-Соль 14 февраля, несмотря на то, что в отношении него ведется антидопинговое расследование под руководством UCI.

Несмотря на призывы к гонщику отказаться от участия в гонках до тех пор, пока дело не будет завершено, Фрум и его команда решили продолжить гонку, аргументируя свою невиновность в отношении его неблагоприятного анализа на сальбутамол на Вуэльте Испании 2017 года.

Хотя гонка Фрума в Испании на следующей неделе не противоречит каким-либо правилам UCI, и гонщик имеет право продолжать гонку до тех пор, пока не будет принято решение, возникает вопрос о том, будет ли Team Sky скомпрометировать свои собственные правила ради своего звездного гонщика.

Дело Серхио Энао

Весной 2016 года Team Sky столкнулась с делом, не слишком отличающимся от того, с чем они сталкиваются сейчас. UCI и Антидопинговый фонд велоспорта связались с колумбийским альпинистом Серхио Энао по поводу опасений, связанных с его биологическим паспортом спортсмена (ABP), и сообщили гонщику, что они расследуют «потенциальное нарушение антидопинговых правил».

UCI и CADF попросили Энао предоставить дополнительную информацию о значениях его БАД, которая будет представлена на рассмотрение независимым экспертам отдела управления паспортами спортсменов, который находится в ведении Всемирного антидопингового агентства.

Начатое в апреле расследование было закрыто к концу мая, и UCI решил, что больше не будет проводить проверку данных биологического паспорта Энао, заявив: «Независимые эксперты пришли к выводу, что нет оснований для продолжения.'

Несмотря на расследование, Энао не вернул положительный тест на наркотики. Райдер также не вернул отрицательного аналитического заключения. Несмотря на это, Team Sky решила снять Энао с соревнований, пока шло расследование.

Что касается ухода Энао из гонок, руководитель команды Дэйв Брэйлсфорд прокомментировал: «Это политика команды, если и когда начнется такой формальный процесс».

Перенесемся на два года вперед, в февраль 2018 года. Крис Фрум в настоящее время находится под следствием из-за «неблагоприятного» теста на наркотики сальбутамола, который был возвращен на Вуэльту Испании в сентябре прошлого года.

У 32-летнего мужчины в образце мочи было вдвое больше допустимого количества вещества. Если он не сможет предоставить подходящее объяснение этому выводу, может быть вынесен запрет на два года.

В настоящее время считается, что он, его команда и группа юристов собирают доказательства, доказывающие, что этот неблагоприятный результат был вызван медицинской аномалией. Между тем, сообщается, что Юридическая антидопинговая служба уже направила дело в антидопинговый трибунал UCI.

Пока расследование продолжается за закрытыми дверями, вчера утром Team Sky опубликовала заявление относительно Фрума. Было объявлено, что четырехкратный чемпион Тур де Франс начнет свой сезон 2018 года на Рута-дель-Соль.

В заявлении, которое включало слова как Фрума, так и Брейлсфорда, было несколько упоминаний о разрешении ситуации «как можно скорее», но ни один из них не упомянул тот факт, что Фрум будет участвовать в гонках, пока находится под следствием ВАДА и UCI.

Брейлсфорд не упомянул «командную политику», которая вступает в силу, когда против гонщика открываются официальные процессы, и которая использовалась для снятия Энао с соревнований в 2016 году, когда UCI и CADF расследовали это дело.

На самом деле Брейлсфорд не упомянул напрямую о возвращении Фрума к гонкам в необычно коротком заявлении для человека, который обычно так уверен и многословен в обращении к СМИ.

Team Sky, похоже, не против позволить Фруму выйти на старт в Испании на следующей неделе, чего они не хотели делать с Энао в апреле 2016 года.

Конечно, дело Фрума и дело Энао не являются зеркальным отражением друг друга, причем первое дает единственный результат теста, а второе должно объяснять закономерность подозрительных результатов. Тем не менее, остается, что оба были или в настоящее время находятся под следствием UCI в отношении нарушения антидопинговых правил..

Итак, это подстегивает очевидный вопрос: Team Sky изменила свою политику в отношении гонщиков, находящихся под следствием за нарушение допинга, или это просто тот случай, когда к разным гонщикам применяются разные правила?

Велосипедист обратился к Team Sky за комментарием, но официальный ответ заключался в том, что в данный момент они не хотят комментировать.

Since Cyclist обратился к Team Sky за комментариями. Глава команды Дэйв Брэйлсфорд прокомментировал ситуацию во время участия в гонке Колумбия Оро-и-Пас.

После того, как местные журналисты спросили его о решении позволить Фруму продолжить участие в гонках, он прокомментировал: «Эти две ситуации совершенно разные».

'С Серджио мы провели некоторые тесты, когда он вернулся в Колумбию, но ситуация с Крисом… на данный момент ему ни в чем не было предъявлено обвинение, его просто попросили предоставить информацию, и она должна быть конфиденциальной..' - добавил Брейлсфорд.

Мы придерживаемся правил UCI – их правил. Правила спорта существуют, мы следуем правилам, поэтому в данном случае мы приняли решение, которое имеем».

Рекомендуемые: