С известием о том, что UCI возбудил дело о биопаспорте против Серхио Энао, мы оглядываемся назад на эту историю и на сам биопаспорт
С новостями о том, что UCI возбудил дело о биологическом паспорте против Серхио Энао из Team Sky, и что его команда отстранила его от участия в соревнованиях, мы оглядываемся на то, когда аномалии впервые появились, а также внимательно изучаем как на самом деле работает биологический паспорт.
Эта статья впервые появилась в Cyclist летом 2014 года.
‘У нас есть строгий контроль и соблюдение правил в этой команде при полном сотрудничестве гонщиков и тренеров. В нашем последнем обзоре у нас были вопросы о контрольных тестах Серджио… Мы хотим поступать правильно и хотим быть честными. Важно не делать поспешных выводов». Слова босса Team Sky Дэйва Брэйлсфорда после того, как стало известно, что их колумбийский гонщик Серхио Энао зарегистрировал аномальные показатели крови. Отказ Энао от участия в гонках в 2014 году длился 10 недель, и за это время собственное расследование Team Sky пришло к выводу, что Энао не поддался искушению. В этом эпизоде подчеркивается не только политика нулевой терпимости британской команды к наркотикам, но и очевидная эффективность антидопинговой программы велоспорта в 2014 году, которая использует биологический паспорт спортсмена (ABP) для отслеживания различных биологических маркеров, которые могут выявить эффекты допинга. Команда тестирует собственного спортсмена и публично снимает его с соревнований? Это, конечно, далеко от Брюнеля, Армстронга и Мотомана…
ВАДА и факты
В 2012 году Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) впервые опубликовало данные о тестировании на наркотики во всех видах спорта. Это был исчерпывающий отчет, в котором объяснялось, как власти борются с мошенничеством. В частности, в 2012 г. было проанализировано 267 645 проб; Лос-Анджелес был самой загруженной лабораторией в мире, проанализировав 41 240 пробирок с кровью и мочой; 42 участника были протестированы в высокооктановом виде спорта по бриджу.
Что касается велоспорта, его антидопинговая программа подвергла микроскопированию 20 624 образца, 19 318 из которых были мочой и 1 306 из которых были кровью. Из них 502 показали «нетипичный результат» или «неблагоприятный результат анализа», что означает, что у гонщика либо был случай, чтобы ответить, либо ему было разрешено лечение через «исключение для терапевтического использования» (TUE), согласно хорошо известному Крису Фруму. - реклама использования преднизолона (стероида) на пути к победе в Тур де Романдии 2014 года. Но эти цифры ВАДА не включали тесты на БАД велосипедистов, а власти взяли еще 6 424 образца крови и мочи, 4 352 из которых не участвовали в соревнованиях..
С момента своего появления в 2008 году БПС много разрекламировали, но чем он отличается и дополняет существующие методы тестирования? Говорит Оливье Банулс, менеджер Велосипедного антидопингового фонда (CADF), по сути, независимого подразделения UCI, занимающегося тестированием на наркотики.«Разница между старым методом тестирования и БПС заключается в том, что тесты охватывают период времени и выявляют последствия злоупотребления психоактивными веществами, а не сосредотачиваются на самом веществе», - говорит он. «Это означает, что мы можем проанализировать, есть ли какие-либо аномальные колебания любого из косвенных маркеров злоупотребления наркотиками».
В то время как традиционные тесты смотрят непосредственно, например, на уровень и тип эритропоэтина (ЭПО) в моче, БПС анализирует биологические маркеры допинга – реакции и изменения в организме велосипедиста, которые дают четкое представление о допинге. «Причина в том, что традиционный подход имеет ограничения, когда спортсмен может использовать вещества периодически или в малых дозах», - говорит Банулс. «АБП надежнее».
Теоретически проведенные измерения охватывают три «модуля»: гематологический (допинг крови), злоупотребление стероидами и манипулирование эндокринной системой (злоупотребление гормонами, например гормоном роста человека). С момента запуска БПС в 2008 году четкие рекомендации имел только модуль крови, но 1 января 2014 года ВАДА добавила модуль стероидов.«Мы также собираем мочу на предмет изменений уровня тестостерона, - говорит Банулс, - но рекомендации по гормональному модулю продолжают разрабатываться».
АБП анализирует кровь и мочу, но кровь оценивается по гематологическому модулю. После взятия крови у гонщика анализируются основные составляющие: ретикулоциты и гемоглобин. «Это самые важные из них, на которые мы обращаем внимание в велоспорте», - говорит Банулс. «Вместе они дают то, что называется OFF-оценкой, которая представляет собой отношение двух чисел».
Они важны при езде на велосипеде, потому что вы можете доставить больший объем кислорода к работающим мышцам, если ваша кровь наполнена более высоким уровнем ретикулоцитов и гемоглобина. Краткий обзор физиологии объяснит, почему. Гемоглобин является переносчиком кислорода в крови, извлекая его из легких и направляя в ткани. Ретикулоциты - это незрелые или новые эритроциты, несущие гемоглобин. Ретикулоцитам требуется всего около суток для созревания, а это означает, что определенный процент ваших эритроцитов является ретикулоцитами в любой момент времени.
Инъекции ЭПО стимулируют ваше тело производить больше клеток крови, увеличивая процентное содержание ретикулоцитов. Другой основной метод допинга - переливание крови - требует удаления вашей крови перед повторным вливанием. Это первоначальное падение заставляет организм компенсировать это, производя больше эритроцитов, что снова приводит к более высокому, чем обычно, проценту ретикулоцитов. Но именно здесь все усложняется и именно поэтому ABP так эффективен. «В то время как ретикулоциты смещаются вверх после немедленного приема допинга, когда вы повторно переливаете свою кровь [кровь, хранящуюся в холодильнике], ваш фактический процент ретикулоцитов падает, потому что «более старая» кровь эффективно разбавляет новую кровь», - говорит профессор Крис Купер., биохимик, автор книги «Беги, плавай, бросай, обманывай». Гемоглобин резко падает, когда вы впервые извлекаете кровь, но увеличивается при повторном вливании, поэтому их соотношение может указывать на потенциальный допинг..
Ученые-гематологи заметили, что у большинства людей процент ретикулоцитов в крови составляет от 0.5 и 1,5%. Некоторые, естественно, выше или ниже, но тестировщики обращают внимание именно на всплески или падения. Хотя это и не 100% доказательство, это создало более строгую систему. «Раньше было слишком легко замаскировать жестокое обращение, - говорит Купер. «Я бы сказал, что сейчас это намного сложнее».
Маски прошлого
В анализе антидопингового агентства США (USADA) необнаруженного допингового режима Армстронга они предположили, как техасец избежал обнаружения, следующим образом: «Респонденты [Армстронг, директор команды, капитан команды и врачи команды] реализовали ряд средств, позволяющих избежать обнаружения использования ЭПО, в том числе: микродозирование (т. е. использование меньших количеств ЭПО для сокращения времени выведения препарата), внутривенные инъекции (т. е. введение препарата непосредственно в вену, а не подкожно, чтобы уменьшить выведение время), физиологический раствор, инфузии плазмы или глицерина (для снижения концентрации)…'
UCI теперь будет утверждать, что с большим количеством тестов во время соревнований и вне их, а также с ABP, у гонщиков значительно больше шансов быть пойманными, и поэтому они предпочтут ездить легально. Этот аргумент подтверждается исследованиями, проведенными научным руководителем доктором Марио Зорзоли. Он проанализировал уровни ретикулоцитов у профессиональных гонщиков в период с 2001 по 2010 год. Он заметил, что в 2001 году у 14% спортсменов были обнаружены отклонения от нормы. В 2010 году, через два года после введения ABP, эта цифра упала до менее чем 3%..
Нельзя сделать вывод, что допинг прекратился, но это убедительный показатель того, что он уменьшился благодаря БПС. Чтобы гонщики принимали допинг и при этом избегали разоблачения ABP, им пришлось бы постоянно принимать допинг, что, по мнению Купера, было бы чрезвычайно сложно с логистической точки зрения и очень вредно для здоровья в долгосрочной перспективе. «Если вы убежденный наркоман, вам, по сути, придется принимать наркотики все время. Не было бы утомления», - говорит он.
Тем не менее, как показал Лэнс, непрактичность не является сдерживающим фактором, когда дело касается успеха, власти и поцелуя на подиуме. Но, похоже, гонщики и заинтересованные стороны начинают верить - и поощрять - в этот новый, чистый мир. Иван Спекенбринк - генеральный директор Giant-Alpecin. Он является движущей силой восхождения голландской команды от гонок на уровне Pro Continental под именем Skil Shimano до сегодняшней команды мирового класса, в которую входит Джон Дегенкольб.
«Мы начали за год до скандала в Пуэрто [2005], и, по моему мнению, мы не смогли бы сделать то, что сделали, если бы не были чисты», - говорит Спекенбринк, намекая на скандал, который обвинил многих гонщиков, включая Алехандро Вальверде, Альберто Контадора и Ивана Бассо, в работе с допинг-врачом Эуфемиано Фуэнтесом. Только Вальверде был наказан на основании показаний Пуэрто.
Спекенбринк объяснил своим молодым подопечным, что допинг недопустим и не нужен. Он убедил их, что они будут работать с лучшими диетологами, аэродинамиками, тренерами и вспомогательным персоналом, чтобы улучшить свои результаты. Он также создал демократическую среду, в которой каждый несет ответственность за поддержание чистоты в команде.
«Дело не только в том, что врачи следят за уровнем крови, - говорит он.«Это для тренеров, чтобы увидеть, как их мощность на тренировке. Если они видят странный перекос, они должны сообщить об этом. Также нужно смотреть на всадников. Если вы обратите внимание, вы сможете увидеть по их поведению, изменяют они или нет. Это помогло. Наблюдение за этими косвенными маркерами и поиск колебаний - это шаг в правильном направлении».
Вопрос ресурсов
Путь к искуплению не всегда проходит гладко, хотя времена изменились. В прошлом гонщики прибегали к забастовке, когда власти осмеливались бороться с допингом. Возьмем Тур 1998 года, когда после скандала с Festina пелотон под руководством Марко Пантани устроил сидячий протест против того, что они восприняли как антагонистическое отношение организатора к ситуации. Как выяснилось, подозревается, что до 90% гонщиков, участвовавших в гонках в тот день, принимали какую-либо форму запрещенных эргогенов. В 2014 году, благодаря каналам мгновенной связи, таким как Twitter, спортсмены теперь критикуют UCI за пробелы в его программе тестирования.
«Контроль UCI прошлой ночью», - написал в Твиттере Николя Рош из Tinkoff-Saxo в апреле. «ISC [Ирландский спортивный совет] сегодня утром сделал то же агентство. Разве вы не можете [sic] общаться, чтобы вы могли более эффективно контролировать и тестировать больше гонщиков?»
Совсем недавно Крис Фрум использовал ту же социальную платформу, чтобы выразить свое разочарование антидопинговой программой после того, как Контадор, Нибали и он сам провели тренировочный блок на Тенерифе перед Criterium du Dauphiné. «Три основных претендента на TdF на горе Тейде и ни одного внесоревновательного теста за последние две недели», - написал он в Твиттере, добавив: «В наших интересах доказать, что мы чисты, где бы мы ни тренировались». Позже Фрум подтвердил, что его тестировали только один раз в пяти тренировочных лагерях на острове. Напрашивается вопрос: есть ли проблема с ресурсами?
«Наша цель ABP - протестировать гонщиков вне соревнований как минимум три раза», - говорит Банулс. Если принять во внимание, что существует 18 команд Мирового тура с максимум 30 профессиональными гонщиками, а затем принять во внимание 4 352 внесоревновательных теста ABP в 2012 году, UCI достигает своей цели, хотя и признает, что дополнительные ресурсы сделают система жестче.
«Это правда, что это становится дорого, когда вы проводите анализ крови большого количества гонщиков вдали от гоночной трассы», - говорит Банулс. «Моча дешевле, но незначительно».
По словам менеджера Cannondale Pro Cycling Джонатана Вотерса, каждая команда World Tour жертвует 120 000 фунтов стерлингов в год UCI на антидопинговую программу. Это 2 160 000 фунтов стерлингов исключительно от команд Мирового тура (добавлены деньги от команд Pro Continental, которые также должны придерживаться ABP). Это звучит много, но общая стоимость создания паспортов в 2010 году составила 4,2 миллиона швейцарских франков (₣3,1 миллиона). [Статистика 2014]
UCI не раскрывает стоимость каждого биологического теста, но цена стандартного внесоревновательного теста на ЭПО от Австралийского антидопингового управления составляет 618 фунтов стерлингов. Полный анализ мочи стоит 460 фунтов стерлингов.
В 2012 году CADF получил 4 656 300 фунтов стерлингов от команд, UCI, гонщиков и организаторов. Из них 4 512 420 фунтов стерлингов были потрачены на антидопинговую программу для мужчин, занимающихся шоссейными гонками. Короче говоря, чистый спорт не может быть дешевым.
Тесты глобального масштаба
Доступность лабораторий, аккредитованных ВАДА, также является проблемой. Их 32 по всему миру, из них 18 в Европе, шесть в Азии, одна в Океании, пять в Северной Америке и всего по одной в Южной Америке и Африке, что, возможно, объясняет, почему мочу и кровь Фрума никогда не собирали на соседнем Тенерифе. Ближайшая лаборатория находится в Лиссабоне, до которого далеко на самолете и возникают проблемы с логистикой.
«Охлаждение крови является сложной задачей, если лаборатория находится далеко», - говорит Банулс. Также есть опасения, что с каждой минутой в пути следы допинга исчезают. Спекенбринк рекомендует ввести больше мобильных лабораторий, что неизбежно улучшит систему, хотя и за определенную плату.
Эффект высотных тренировок - еще одна серая зона. Возвращение Энао в гонки последовало за расследованием аномальных результатов допинга в его родной Колумбии. К их чести, Team Sky предупредила UCI о своих результатах и отправила Хенао обратно на его родину, чтобы принять участие в программе высотных исследований.
«Серхио вырос в горах, возвращается зимой, живет и тренируется на разных уровнях», - сказал тогда Брейлсфорд. «Мы изучили, насколько это возможно, последствия этого. Наше понимание ограничено отсутствием научных исследований «горных аборигенов», таких как Серхио. Мы заказываем независимые научные исследования, чтобы лучше понять последствия длительного пребывания на высоте после возвращения с уровня моря, особенно на туземцев».
Апрель 2016 г.: В заявлении Team Sky говорится: «На этой неделе с Серхио связалась CADF с просьбой предоставить дополнительную информацию о показателях его паспорта крови спортсмена в период с августа 2011 г. по июнь 2015 г.»
'Мы продолжаем поддерживать Серджио и по-прежнему уверены в проведенных независимых научных исследованиях. Мы будем помогать Серхио убедительно отстаивать свою позицию в предстоящий период. Он также откажется от участия в гонках до тех пор, пока проблема не будет решена, учитывая этот контакт с CADF и очень очевидное отвлечение его внимания. Мы не обязаны делать это, но если и когда такой формальный процесс начнется, это будет командной политикой»
Вообще говоря, влияние высоты над уровнем моря (более 1600 м) на уровень гематокрита (процент эритроцитов в крови) хорошо известно. На высоте воздух менее плотный, а это означает, что каждый вдох доставляет меньше кислорода к телу. Когда вы делаете вдох на высоте 3500 м, например, вы вдыхаете на 40% меньше кислорода, чем на уровне моря. Наше тело увеличивает выработку эритроцитов, чтобы улавливать больше кислорода из воздуха.
«Вот почему известно, что жители Анд имеют особенно высокий уровень гематокрита», - говорит Купер. Исторически сложилось так, что гонщики со значением выше 50% отстранялись от участия, но это было исключено после введения ABP. «Но есть еще и генетический компонент. Например, Ээро Мянтюранта, лыжник, выигравший три олимпийских золота в 1960-х годах. У него была генетическая мутация, которая привела к невероятно высокому гематокриту. У Лэнса Армстронга от природы был низкий уровень, что объясняет, почему допинг дал ему такой импульс».
Каждый образец БАД сопровождается анкетой спортсмена, причем Банулс подчеркивает, что спортсменов просят указать, находились ли они на высоте в течение последних двух недель. Это подтверждается системой ADAMS (Антидопинговая система администрирования и управления), которая требует, чтобы спортсмены указывали, где они будут находиться в течение часа в день, семь дней в неделю, на срок до трех месяцев для случайных допинг-тестов.
Впереди
Велоспорт не жертва. В спорте был кодекс молчания (омерта) и желание любой ценой мчаться выше, быстрее и сильнее. Теперь велоспорт лидирует: его тесты БАД составили впечатляющие 35,8% тестов во всех олимпийских видах спорта в 2012 году. Для сравнения, на такие прибыльные виды спорта, как футбол и теннис, приходится всего 3% и 0,4% соответственно.«Давайте проясним: когда вы родитесь, в вашей ДНК не заложено, что вы будете велосипедистом и наркоманом», - говорит Спекенбринк. «Это логическая система, согласно которой, если на карту поставлены большие деньги и лучшие соревнуются с лучшими, есть допинг, который принесет вам пользу. Все виды спорта должны быть на ABP. Все, что не является отрицанием».
Можем ли мы когда-либо знать, что всадник чист? История предполагает, что нет. Такие случаи, как Крис Хорнер, выигравший Вуэльту 2013 года в возрасте 41 года, вызывают беспокойство, особенно после того, как он опубликовал биологические данные за шесть лет, чтобы отразить обвинения в употреблении допинга. Это просто раздуло пламя, поскольку эксперты утверждали, что значения в его профиле, включая ретикулоциты и гемоглобин на Вуэльте, были ненормальными. Эти дебаты продолжаются, и никто не будет утверждать, что система пуленепробиваема - на каждую 1000 результатов приходится «ложноположительный результат», - но, надеюсь, дни маскировки использования ЭПО простым накачиванием вен физиологическим раствором прошли.
Процедура тестирования - что на самом деле происходит?
- Офицер допинг-контроля или сопровождающий сообщает гонщику или команде, что они должны сопровождать их в здание допинг-контроля. Только при следующих обстоятельствах гонщик может отложить рассмотрение дела: церемония награждения; обязательства перед СМИ; дальнейшие соревнования; согреться; Медицинское лечение; поиск представителя/переводчика; получение удостоверения личности с фотографией. Спортсмен постоянно находится под строгим наблюдением.
- Образец мочи предоставляется на глазах у представителя того же пола, разделен на две бутылки и опломбирован гонщиком.
- Кодовый номер прикреплен к бутылке и записан в соответствующих документах для обеспечения точности и анонимности.
- Спортсмен заполняет медицинскую декларацию, в которой указываются все лекарства и наркотики, употребленные за последнюю неделю. Если какое-либо из этих веществ находится в списке запрещенных ВАДА, спортсмен должен иметь разрешение на терапевтическое использование (TUE).
- Обе стороны подписывают форму, и каждая получает копию.
- Оба образца отправляются в лабораторию, аккредитованную ВАДА (если таковой нет на месте). Образец «А» тестируется с использованием газовой хроматографии, которая разделяет содержимое образца, и масс-спектрометрии, которая обеспечивает молекулярную спецификацию соединений. Если результат положительный, спортсмен уведомляется перед тестированием образца «B».
- Спортсмену или его представителю разрешается присутствовать при вскрытии и тестировании второго образца. Если и это положительно, соответствующая спортивная организация уведомляется и принимает решение о последующем наказании.
