Судья установил, что обвиняемые дали вводящие в заблуждение показания, а компания Whyte Bikes может потребовать возмещения ущерба
Британский велосипедный бренд Whyte Bikes выиграл крупный судебный процесс против основных спонсоров многомиллионной команды Формулы-1 Haas из-за нарушения авторских прав на ее логотип в виде оленя. Велосипедный бренд из Сассекса подал в суд на компанию Rich Energy Ltd, производящую энергетические напитки, за использование логотипа в виде головы оленя, утверждая, что Rich Energy скопировала логотип и использовала его без разрешения.
Спорный логотип оленя широко используется брендом напитков не только на банках, но и на машинах команды и шлемах Кевина Магнуссона и Ромена Грожана из Haas Racing.
Сходство в логотипах было первоначально замечено материнской компанией Уайта, ATB Sales, которая увидела сходство между двумя логотипами и подала иск о нарушении авторских прав, который был рассмотрен Высоким судом Великобритании в марте.
Сегодня суд вынес свой вердикт, и судья Мелисса Кларк пришла к выводу, что ответчики, генеральный директор Rich Energy Уильям Стори и дизайнер логотипа Шон Келли из Staxoweb Ltd, виновны в умышленном введении суда в заблуждение и умышленном копировании логотипа Whyte.
«Я удовлетворен тем, что некоторые из показаний г-на Стори были неверными или вводящими в заблуждение, и что он участвовал в изготовлении документов в ходе судебного разбирательства для обеспечения дополнительной поддержки дела Ответчиков», - заявил судья Кларк в судебном заседании. 58-страничный документ.
'Я не считаю ни мистера Стори, ни мистера Келли заслуживающими доверия или надежными свидетелями, и я отношусь ко всем их показаниям с высокой степенью осторожности.
'Я удовлетворен балансом вероятностей того, что и мистер Келли, и мистер Стори солгали о том, что они не знакомы с [логотипом Уайта]. Я нахожу более вероятным, чем нет, то, что они были знакомы с ним и что они прямо и сознательно скопировали [это].
Позже в отчете судья Кларк также добавил, что решение «потребует удаления логотипа первого ответчика, Rich Energy Limited, с гоночного автомобиля Формулы-1 и веб-сайта двигателя Rich Energy Haas Formula 1. гоночная команда.'
Также было решено, что Уайт может потребовать возмещения убытков или счета прибыли Rich Energy. Rich Energy также имеет право обжаловать решение до 27 июня.
Whyte Cycles отреагировали на это решение, нанеся удар по Rich Energy. «В результате было установлено, что логотип Rich Energy нарушает авторские права на логотип Whyte, что дает ATB право на судебный запрет и возмещение убытков или отчет о прибыли Rich Energy», - говорится в заявлении.
'Несмотря на то, что найти или купить напиток Rich Energy практически невозможно, известность бренда Rich Energy в последнее время возросла, и он привлек внимание зрителей F1 в результате их спонсорства команды Rich Energy Haas F1., обе машины которого имеют несколько применений скопированного логотипа Whyte Bikes.
'Как видно, сходство логотипов ошеломляющее.'
В ответ Rich Energy отреагировала на решение следующим комментарием: «Сегодня было обнародовано решение по иску, поданному Whyte Bikes против нас в отношении нашего оленьего логотипа.
'Мы разочарованы решением и выводами судьи, которые противоречат нашим представлениям. Мы рассматриваем все наши юридические варианты, включая апелляцию».
