Но дает ли это нам больше вопросов, чем ответов, и должны ли мы адресовать их себе?
С публикацией данных о силе Криса Фрума многие люди задавались вопросом: «Что мы можем извлечь из этого?», и я думаю, что мы все должны быть честными и признать, что ответ «почти ничего». Лично мне достаточно сложно разобраться в моих собственных силовых данных, не говоря уже о данных профессионального гонщика.
Тим Керрисон, руководитель отдела выступлений спортсменов Team Sky, рассказал море ожидающих журналистов, что на финальном подъеме 10-го этапа, где Фрум оставил Найро Кинтану стоять, средняя мощность Фрума составила 414 ватт за 41 минуту 30 секунд. Большой. Что это значит? Что Крис Фрум может сделать за 40 минут то, что я могу сделать за пять? Так что я должен ожидать - он профессиональный велосипедист.
Ватты не имеют смысла без веса, поэтому, по крайней мере, для альпинистов, всех волнует число Ватт на Кило. соотношение мощности и веса. Крис Фрум говорит, что его гоночный вес колеблется между 67 и 68 кг, что составляет его вес/кг между 6,08-6,17 вес/кг. Для сравнения: в начале 2000-х Лэнс Армстронг и др. будет регулярно толкать 7,1 Вт / кг. Керрисон также быстро указал, что Фрум превышал эту среднюю мощность в 16 раз на тренировках (иногда на целых 10%).
Другое число, которое обратные инженеры любят цитировать, это VAM (Вертикальное восхождение в метрах), которое выражается как расстояние в час. VAM Фрума на том же подъеме составлял примерно 1602 лм/ч, в то время как Пантани и другие в эпоху EPO регулярно поднимались со скоростью 1800 лм/ч.
Керрисон назвал и другие цифры, включая среднюю частоту сердечных сокращений Фрума (158 ударов в минуту) и его максимальную мощность во время атаки (873 Вт с поправкой). Учитывая, что в прошлом я зафиксировал многочисленные всплески 850 Вт+ (в том числе один вчера днем), возможно, будет лучше, если мы признаем, что ватты не являются физиологической сверхнаукой, которой они пытаются быть. Думайте, что вы думаете, и верьте в то, во что хотите верить, но не используйте мощность третьих лиц, чтобы обосновать это.
Возможно, лучше всего резюмирует Сьюз Клемитсон для The Guardian: «Чтобы быть поклонником современного спорта, необходимо иметь диплом Университета жизни в ряде наук, связанных с результативностью».
