Подан иск о том, что заявления компании Trek о безопасности WaveCell вводят в заблуждение и ставят под сомнение процедуры тестирования
Против Trek Bicycle был подан иск на сумму 5 миллионов долларов США в связи с «ложными, вводящими в заблуждение» утверждениями, сделанными дочерним брендом Bontrager в отношении технологии шлемов WaveCel.
Впервые сообщил Bicycle Retailer and Industry News Эндрю Гланси из Штаатсбурга, штат Нью-Йорк, в прошлый четверг начал процесс коллективного иска против Trek, сосредоточив судебное дело вокруг обоих «вводящих в заблуждение утверждений», сделанных в отношении WaveCel. технологии и неточности в процедурах тестирования.
Основной задачей иска является заявление о том, что WaveCel является «революционным» и «до 48 раз более эффективным, чем традиционные пенопластовые шлемы» в предотвращении сотрясений мозга во время аварии, иск заявляет, что технология от Bontrager была « рекламируется ответчиком как самое значительное достижение в велоспорте за последние 30 лет, когда он был выпущен в начале 2019 года ».
Иск, который был подан в Южном округе Нью-Йорка, содержит дополнительные подробности о том, что «значительные потенциальные конфликты интересов» были представлены после того, как предположительно вводящие в заблуждение тесты на безопасность были проведены теми, кто был финансово заинтересован в успехе технологии..
Glancey также утверждает, что результаты испытаний, представленные Bontrager, были получены не от шлема Trek Bontrager WaveCel, а на самом деле от шлема Scott ARX, модифицированного с помощью технологии WaveCel.
Когда новая технология от Bontrager была выпущена, она, безусловно, вызвала недоумение, и не только из-за своего уникального внешнего вида. Он назвал WaveCel самым большим достижением в области безопасности шлемов за 30 лет, отказавшись от традиционной технологии подкладки из полиэфирной пены, которая используется почти во всех других велосипедных шлемах.
Шведский специалист по безопасности шлемов Mips, который производит подшлемник для шлема, который также предназначен для предотвращения сотрясения мозга от вращательных сил, выпустил заявление в ответ на технологию WaveCel, в котором говорится, что после проведения собственных испытаний было обнаружено, что WaveCel не выжил. вплоть до заявлений о том, что он «в 48 раз безопаснее».
Кроме того, независимые испытания шлемов, проведенные Техническим университетом Вирджинии, показали, что хотя WaveCel показал высокие результаты в тестах на безопасность, особенно в шлеме Bontager Spectre WaveCel, он по-прежнему уступает традиционным шлемам с подкладкой из полиэфирной пены с технологией Mips.
Trek готов поддержать свой продукт, однако представитель бренда сообщил Bicycle Retailer и Industry News, что готов «решительно защищать» WaveCel от любых обвинений.
«Trek верит в наши шлемы Bontrager WaveCel и поддерживает их», - ответил представитель Trek в пятницу.
‘Этот иск необоснован, и мы будем решительно защищаться от него. Истец не сделал заявления о телесных повреждениях. Trek продолжит ответственно продвигать и совершенствовать эту инновацию в технологии шлемов».
